viernes, 22 de marzo de 2013

Audiencia laboral, autoridades ausentes


Érase una vez un Rector al que disgustábanle particularmente las iniciativas sindicales. Y no pudiendo frenar la creación de las mismas decidió crear las suyas propias. Así fue como algunas fuentes creen que habría nacido el Gremio paralelo (aún hay quien maliciosamente insiste en llamarlo el Gremio para-lelos) conocido por su entreguismo y arrojada capacidad de lucha en contra de sus propios derechos y a favor de la flexibilización (Ver aquí). Ahora bien, el gremio paralelo/para lelos habría firmado un convenio en el que se promovían prácticas laborales que de tan innovadoras parecían del siglo XIX. Parece que tan flagrante habría sido la cuestión (la máxima y más graciosa concesión consiste en pagarles 6 meses a los docentes, no garantizarles continuidad, no pagarles vacaciones, pedirles que tomen examen fuera de su período laboral a cambio de dejar que se paguen la obra social durante los meses en que no dictan clases) que CONADU, confederación de la que no forma parte ADURN, habría decidido tomar cartas en el asunto. Así el día 8 de Marzo CONADU publicó el siguiente comunicado (Para más detalles Click aquí) 
La Federación Nacional de Docentes Universitarios fue convocada a participar el próximo martes 12 de marzo de una audiencia en el Ministerio de Trabajo con el fin de terminar con las prácticas ilegales y antisindicales que se están llevando adelante en la Universidad Nacional de Río Negro (UNRN).
“Vamos a hacer respetar los derechos de los docentes universitarios frente a la conducta neoliberal de la conducción de la UNRN, que va a contramano de todos los logros que conquistamos estos años y nos retrotraen a los años del menemismo, en los que ciertas cúpulas sindicales entregaron los derechos de los trabajadores”, señaló Pedro Sanllorenti, Secretario General de CONADU.
La convocatoria del Ministerio responde a que CONADU es la única federación que posee Personería Gremial en ese ámbito y, por tanto, es el único sujeto con representación, y se espera que durante la audiencia la UNRN dé cuenta del acta firmada por el rector Juan Carlos Del Bello, conjuntamente con pseudo-sindicato patronal que respondería a FEDUN. El acta establece la posibilidad de designar docentes interinos con carácter anual, los que cobran durante solo seis meses, quedando obligados los otros meses a participar en las mesas examinadoras que la universidad llame y sin derecho a cobertura médica.
Ese acuerdo atenta contra el art. 14 bis de la Constitución Nacional, en varios aspectos, y resulta contrario a lo dispuesto por los convenios 87, 95, 151 y 154 de la OIT, vulnerándose así derechos individuales y colectivos de los trabajadores. Además, como se ha dicho, esta clara práctica antisindical no sólo pretende favorecer a una Organización en detrimento de otra, sino que también intenta pasar por alto la representatividad gremial de esta Federación.
Sin embargo (y lamentablemente) las autoridades no se habrían dignado a participar de la audiencia... "¿Quién la convoca? ¿el ministerio de trabajo? ¿qué autoridad piensan que pueden llegar a tener en MI Universidad?" serían las palabras que algunos/as habrían oído al pasar por cierto afamado, temido (y recubierto de espejos mágicos) despacho.
Colgadas. Así señalan algunos que habrían estado las autoridades de la universidad el día de la audiencia con CONADU en el Ministerio de Trabajo y por esa razón no habría podido asistir ningún representante de la UNRN.

Hipótesis falseada

Comprobado... O, más que comprobado, comprobadísimo.

Si alguien pensaba que las autoridades de la Universidad Imperial no se dedicaban a realizar su trabajo correctamente sin alterar encuestas, despedir no renovar en sus contratos a los/as docentes disidentes, flexibilizar las condiciones de trabajo, espiar a los/as estudiantes, matonear ante cualquier crítica y degradar el nivel de enseñanza porque estaban "demasiado ocupados/as" siguiendo este blog (o en su defecto, tratando de obtener información sobre el mismo) lamentamos informar que dicha hipótesis ha sido holgadamente "falseada".  O sea, si luego de estos casi dos meses en los que estuvimos de vacaciones en un congreso en San Petersburgo comprando mamuschkas y souvenirs disertando sobre pedagogía blogguera, la Universidad Imperial en general y el Virreinato Andino en particular siguen tan en llamas como siempre, es obvio que ese estado no se debe ni a los "desafíos" ni a la supuesta "campaña de desprestigio" que las autoridades creen que les plantea este blog.
Por eso, decimos, la hipótesis de que las autoridades simplemente no pueden ocuparse de los problemas de la universidad imperial a causa de los dolores de cabeza que podamos generarles parece, a todas luces, claramente falsa. Casi dos meses sin actualizaciones en el blog y seguimos teniendo contratos en suspenso, cursadas que se empiezan sin las correspondientes designaciones docentes, misteriosas evaluaciones cargadas por estudiantes fantasma, conciliaciones obligatorias a las que las autoridades imperiales no se presentan, más denuncias de flexibilización, más intentos para desplazar a coordinadores/as y materias recortadas por fuera de los consejos entre gallos, una bruja y medianoches...
Así las cosas las próximas vacaciones deberán ser más cortas...

Rutina. El regreso a la misma alcanzaría a este mismísimo blog.