Y mientras las autoridades virreinales vuelven a dejar en claro que en las apariencias intentan "cumplir con el canon nacional y popular", en los hechos confirman que no ha cambiado mucho el espíritu de la gestión... Premian a las estudiantes destacadas en el día de la mujer (y más allá de lo debatible que pueda ser la iniciativa o el criterio aplicado) pero misteriosamente omiten algunos nombres y diplomas.
Más allá de que uno/a pueda disentir respecto del criterio de premiación (destacado/a= mejor promedio) lo que parece ser más flagrante es que no todos los promedios valdrían igual en la universidad imperial ya que, al menos según se rumorea, estudiantes allegadas a ciertos/as docentes (probablemente sospechados de ser los/as mismísimos/as Jinetes Destituyentes) no habrían recibido reconocimiento alguno. El misterioso caso de las estudiantes "que dieron el mal paso" llamó la atención de ciertos/as compañeros/as que notaron que mientras a igual promedio algunas estudiantes recibían reconocimientos, otras ni siquiera eran mencionadas. Qué feo che... No sabemos qué eufemismo nombre recibe semejante decisión, pero según parece en una época eso se llamaba invisibilización de la disidencia hasta el grado de la ridiculez. Por alguna razón esa denominación no genera ruido alguno en la Universidad Nepótica.
Cerca. Estarlo de docentes "no adictos a la gestión" podría ser causal de discriminación imperial.
