La memoria y la descalificación

Uno de los objetivos de la Asamblea Universitaria era la presentación y aprobación de la Memoria y Balance 2011 de la UNRN. El texto de la Memoria está plagado, plagadísimo, de cosas lindas para analizar e ir compartiendo. Estaría bueno aprovechar estos simpáticos disparadores para ir viendo algunas cuestiones, empezando por algunas que se reprodujeron en los comunicados oficiales sobre la asamblea:

Al finalizar la Asamblea, luego de doce horas de sesión, el rector de la Universidad Nacional de Río Negro Lic. Juan Carlos Del Bello afirmó: "estamos muy satisfechos porque la Asamblea ratificó el rumbo y el modelo de Universidad que rige, basado en un sistema de Gobierno que va en línea con las principales tendencias internacionales, con universidades emprendedoras e innovadoras: la participación de representantes de la sociedad civil en el gobierno de la universidad, con voz y voto".

Hay que reconocerlo, la gestión está aprendiendo a hacer comunicados más "arteros". Si no se habilitó a tratar reformas del diseño institucional, ¿cómo iba a ser éste alterado por la asamblea? Artero y veraz, claro. Pueden debatir pero no sobre los artículos que señalan cuáles serán los órganos de gobierno. Así planteada la Asamblea raro hubiera sido que se pudiera hacer alguna modificación...

Durante la sesión fueron aprobados artículos que apuntan a la descentralización administrativa, transfiriéndose competencias a los vicerrectorados y órganos colegiados de sedes para designar docentes interinos en un marco de coincidencia con los recursos presupuestarios asignados a cada Sede y las relaciones técnicas docente/alumnos según el grado de experimentalidad de las materias (tamaño del plantel docente según el número de alumnos de cada comisión).

Una de cal y otra de arena. Los Consejos de sede rasguñaron un atisbo de función que no es consultiva. Bien si es un proceso que busca sostenerse y ampliarse. Ahora, si ese es el techo que alcanzaran, seguimos estando en el horno. Sobre la mala, detrás de ese vocabulario tan rimbombante, ¿no se estará escondiendo que en las carreras con pocos/as inscriptos/as y a término los/as docentes seguirán como interinos/as por los siglos de los siglos?

En ese contexto, surgió un amplio apoyo para establecer pautas de control, procedimientos precisos y mecanismos con el propósito de concretar la selección transparente del plantel docente interino con base en convocatorias públicas y tribunales evaluadores que seleccionan según los méritos de los postulantes. Ello asegurará consolidar los principios meritocráticos de la UNRN, basados en la difusión pública de los requerimientos docentes, la transparencia y la evaluación externa.

El enriquecedor intercambio de ideas permitió ampliar la capacidad resolutiva de los órganos colegiados de gobierno, o sea  los consejos de Programación y Gestión Estratégica, de Docencia, Extensión y Vida Estudiantil,  e Investigación, Creación Artística, Desarrollo y Transferencia de Tecnología, a nivel de la Universidad y de las sedes.

Menos mal que ampliaron la capacidad resolutiva de los consejos. Limitarlas aún más hubiera sido bastante complejo. 

“Lo resuelto es un triunfo para la universidad. La Asamblea Universitaria ratificó un sistema de gobierno universitario único en el país que expresa las mejores prácticas internacionales en la materia. Los miembros externos, o sea los representantes del gobierno provincial y municipales, legislatura provincial, expresiones del trabajo y la producción, están para quedarse definitivamente en la conducción estratégicas de esta universidad, rechazándose iniciativas muy minoritarias con pretensiones de incorporar formas tradicionales de gobierno universitario ya superadas. En la sociedad del conocimiento, las universidades son muy importantes como para que estén en manos solamente de los universitarios. Las modificaciones al Estatuto tienden a lograr una operatividad más eficaz de la institución, estableciendo políticas de equilibrio y responsabilidad compartida entre el Rectorado y las autoridades de las Sedes.”

Acá hay varias cositas que son interesantes. El Estatuto Imperial habría dejado de ser "original e innovador" para reconocerse "único en el país" pero "copiado" de la experiencia de otros países. Claro, si en el Norte lo hacen así, pues entonces ha de estar bien. ¿Desde cuando se ha vuelto argumento válido "en Estados Unidos se hace de esta forma así que estará bien"?. En muchos países, incluido el del Tío Sam, la universidad es arancelada, eso no es un argumento suficiente para que nosotros/as también lo hagamos... Ups. Cierto que en su paso por la Secretaría de Políticas Universitarias, allá por el menemato, Del Bello abrió la puerta para instituir este temita en su Ley de Educación Superior. Ehhhh... Sigamos.

Otro asunto  interesante es la descalificación constante de la oposición. Sí, ya vimos, ¿cuál dijimos que era el epíteto relacionado a oposición? Sí, "mi-no-ri-ta-ria"... Se ve que no pudieron contenerse y siguieron usando el adjetivo. El sentido de la oración parece claro; los sectores a los que no les gusta el estatuto actual son "minoritarios" y "retrógrados", quieren volver a formas ya superadas. Esta misma cuestión surge en una frase mucho menos feliz de la Memoria 2011: 

Ehhhh... ¡qué violencia! Minoritarios, retrógrados ¡y encima golpistas! Che, que feo, así nadie se va a creer jamás el cuento del diálogo "franco y sincero". ¿O tanta referencia al Golpe de 1955 no será un intentó de traer algo -un poquito aunque sea- de la discursividad peronista después de tanta referencia al "emprendedorismo" y la "sociedad del conocimiento"? Claro, es que hay tanto por demostrar... que es nacional y popular (¿será por eso la estrategia de identificar a quienes realizan críticas con los sectores golpistas y destituyentes?) pero al mismo tiempo intenta legitimar su saber en "esto es el último grito de la moda en los países desarrollados" (casualmente en países que arancelan sus universidades). En fin, parece que el la Memoria nos traerá material para largo... (Continuará)

Feo, sucio y malo. Serían los adjetivos que empezarán en breve a describir a cualquier sector crítico de la actual gestión cuando ya se hayan aburrido de usar los adjetivos minoritario, destituyente y golpista.